2009-04-07

晕不死你的绝对不是“好”法官【转】

晕不死你的绝对不是“好”法官(2009-03-31 17:08:14)
因为被政府违法强拆了产权房,所以去了法院打官司,妄图以为自己是公民而以为法律面前人人平等,结果平等我们至今还没有看到,几乎被法官的饶舌晕掉了头,幸好幸好和法官谈话之前我们都服用了镇静剂,不然,后果,那是相当的严重。


被拆迁人和法官的谈话记录如下:,

法官:我们只看构成强拆裁决书的各种文件是否齐全,如果齐全,那么这个强拆裁决就是对的。

被拆迁人:构成强拆裁决书的各种文件并不齐全啊!

法官:广义地讲齐全就可以了。

被拆迁人:广义和狭义如何区别?不能对违法的一级政府广义,对被拆迁人就狭义,法律不是这样的。

法官沉默。

被拆迁人:构成强拆裁决书的各种文件也涉嫌违法违规。

法官:我们只看各种文件是否齐全,至于所构成的文件里是否违法违规那你们得另外起诉。

被拆迁人:构成强拆裁决书的各种文件都有不合法之处,又何来合法的强拆裁决书呢?

法官沉默。

这就好比一个建筑因非人为因素、非不可抗拒因素(地震)而倒塌,如何判定它是否有质量问题呢?法官说:砖,水泥,钢筋都有,所以是合格的,所以没有质量问题。问题是:砖是否合格?水泥是否达标?钢筋是否够数量?法官说那是另外的问题,和鉴定这个建筑是否有质量问题无关。
附件:

一份合法合规的强拆裁决必须具备以下条件:

1,
形成强拆裁决所需要的各种文件(要素)齐全
2,
形成强拆裁决所需要的各种文件(要素)是否合法合规
我们认为强拆裁决不合法合规的理由:

1,
形成强拆裁决所需要的各种文件(要素)不齐全
2,
成强拆裁决所需要的各种文件(要素)涉嫌违法违规
因此我们认为渝中区政府的强拆裁决有违法违规之处,望法院明查。

没有评论:

发表评论